w 的个人资料穷开心照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
9月28日 有趣的歌不明白的不用问
9月23日 幸运日特此为记99 00年的时候我觉得自己很倒霉
03 04年的时候我觉得自己很倒霉
亲爱的2008年到了
9月22日星期二
我承认
这是我有生以来最背的一天
特此命名为幸运日
提此为记
祥瑞御免
9月20日 有个人生观 世界观的问题有10个孩子在铁轨上玩耍，其中9个孩子都在一条崭新的铁轨上玩，只有一个孩子觉得这可能不安全，所以他选择了一条废弃的、铁锈斑斑的铁轨，并因此被另外的9个孩子嘲笑。正在孩子们玩得专心致志的时候，一辆火车从崭新的铁轨上飞速驶来，让孩子们马上撤离来不及的了，但是，如果你正在现场，就会看到新旧铁轨之间接有个连接卡，如果你把连接卡扳到旧铁轨上，那么就只有一个孩子失去生命，如果不扳，那么你就会眼睁睁看着9个孩子死在车轮下。现在火车马上就要驶过来了，你该怎么办? 多有意思的问题，多残酷的问题。生存还是死亡？这种悲剧的命题，一直是西方人所喜的。有人说：
你为什么要去扳铁轨呢，你是以人数的多少来做的决定，但是在现实工作中，真理往往掌握在少数人的手中。很多人缺乏对事物正确的判断，只有一种盲从性，看别人都去做，就认为这是正确的。事实证明，10个孩子中只有一个孩子做了正确的选择，另外9个的选择是错误的，为什么这9个人的过错要让一个无辜的人来承担?这是不公平的，所以你不能扳铁轨，应该以事物的对错来做出决定，9个孩子错了，那他们应该为做错的事情承担后果，因为谁都要为自己的行为负责。 不管老板手中的正确答案是哪个,我都会选择不扳,没有理由要一个完全无辜的小孩为其他几个小孩的错误付出生命的代价.那个说不扳就没人性的,你这样牺牲无辜的生命去为他人的错误买单就算有人性吗? 如果你扳了，在拿掉废弃的、铁锈斑斑的铁轨上隐藏着更大的危险，也许死亡的就是一车人了。如果非要以死亡人数来衡量，不扳才是最好的选择。
生命的价值有区别么,难道做对决定的人就比做错决定的人值钱?
我选择扳的理由是单独玩的孩子警惕性相对更高，因为文中提到单独玩耍的孩子意识到了不安全，他有安全意识，再加上他这边只有1个人，他逃生的可能性无疑会更高；况且作者在结论中提到了选择的正确与错误，人生的选择有很多，没有人可以断论正确的选择可以有好的结局，只有结局展现在大家面前的时候，才能说之前的选择是正确还是错误，就像文中，正确与错误只是在我的扳与不扳之间，我不扳，那就是9个孩子的选择是错误的，我扳了，那就是1个孩子的选择是错误的。
一开始我决定不做这个题，我为什么要把自己圈在出题人的框里，自寻烦恼呢？ 接下来把题贴给朋友们，我逃不了，想听听大家的声音。 最后我想我还是会扳的。 不动多么完美，不作为下事情和自己无关，你们该谁倒霉谁倒霉，可是实际上眼睁睁看着事情的发生而不作为，我想起那个：“最后他们把我带走了，我发现没人为我说话。” 完全的理性不能称之为人，完全的感性不能称之为人。人就是这样复杂。 不扳9个肯定会死，扳了车可能会翻。我想在铁定后悔和可能后悔之间，没的选择，扳下去。 第二个想法是扳下去，之后飞身救那一个孩子，或许是种伪善吧。 当你面临这个选择的时候，其实已经无处可逃了。不管怎么做基本上事后你都是错的，所以其实怎么做也都是对的。 对于单纯而侠义的人，大约会扳后救人，最后和或不和那个小孩死在车轮之下吧。事后大家广为赞颂哀思，只有死人才是伟大的。 想活着在这个选择面前永远不得安宁。 最后引申啊引申 娱乐下 那九个可以看做大众，愚昧的大众，单独的那个是自私的精英。因为他没有把大家叫过来，也没有和他们在一起玩、注意着时时预警，只是自己独善其身的玩耍。而火车仿佛历史，扳道岔的我则是命运。命运对一切都是公平的，9个1个没有区别。扳了，是命运的玩笑，可怜的精英可以说聪明反被聪明误，不扳，历史的车轮总会让人民们总在为自己的愚蠢懒惰买单，而让精英得利。或者我救不了你们只能独善其身的不作为？其实这样我岂不是和单独在铁轨上玩耍的孩子一样？ 要是命运有意识，那还是会扳的。因为民主和专制的优劣，不再他们哪个更好，而在哪个更不坏。人是社会动物，选择人群，怎么也比选择当社会边缘人强吧？ 9个死了，1个知道自己能救而没救的人，不是精神变态，就是足够冷血了吧。1个死了，9个活了，或许9个人会称他为谭嗣同吧 而这其实与我无关了，做了才知道，对，还是错。
9月18日 原来如此目前闹得沸沸扬扬的三鹿奶粉事件，作为一个可能的知情者和懂点化学的人，我也来谈谈我的观点：1、媒体也好，厂家也好，国家质量监督也好，还是在忽悠大家，为什么我敢这么说，因为三聚氰氨根本不可能直接加入牛奶中，三聚氰氨的市场售价并不低，奶农不可能不计成本的提高浓度，其次，三聚氰氨水溶性较差，要想完全溶于牛奶比较麻烦；那为什么媒体，厂家，国家质量监督要异口同声的说是不法之徒加入了三聚氰氨，其实就是为为了掩盖一个更可怕的问题，那就是加入的其他毒性更大的东西，说穿了就是尿素，尿素作为一种便宜的农家化肥，真是经济实惠的”好添加剂”。2、为什么要加尿素，因为各乳品公司收购鲜奶，测试的标准主要是奶的蛋白质含量，说穿了就是氮的含量，尿素作为一种最普遍的氮肥，由于它独特的分子结构，记得好象是两个氮分子配个什么我忘了，氮的含量当然高了，混入奶中，提高氮浓度，价格自然也卖得高了；3、尿素怎么转化为三聚氰氨的，很简单，奶粉的生产过程就是将鲜奶放在封闭的环境高温环境下，然后采取喷雾的方式直接转化成粉状就成了奶粉，而尿素在高温下会产生变化，生成三聚氰氨，OK，有毒的奶粉就这样生成了。最后，我在谈谈我怎么知道这些内幕的，前几年，是01年还是02年，我记不太清楚了，在办理一件带黑社会性质的案件时，他们主要罪状之一就是把持我市某区的牛奶收购市场，长期以次冲好，我们在办案中就了解到，他们在牛奶中加入尿素、少量食用油，然后加大量水（良心好的加自来水，不好的就直接加池塘或者田里的水），最后用专用的搅拌机进行搅拌，一批蛋白质浓度高的鲜奶诞生了，但最后几个犯罪分子都翻供，说他们这种做法是普遍的，并不是他们发明的，后来我们专门去天友了解，确实如此，他们对牛奶收购中出现的这些问题根本没有比较有效的检测措施或者是因为收购站点太多，没有精力和金钱来负担这么大的检测开销，所以对广大奶农的行为基本采取的是默认的态度，而且据在天友的了解，这种现象在全国的乳制品行业是普遍的，只要存在向奶农收购牛奶，就普遍存在次类现象，所以三鹿事件的发生就是必然的，而且这次三鹿出了事，全国其他所有奶制品企业都保持沉默，没有一家跳出来指责，什么原因大家看了我的帖应该心里有数了吧，最后弱弱的问大家一句，这样的牛奶你们敢喝吗？ 9月17日 其实现在其它很多事也都是这样：“贝尔斯登之所以在48小时之内迅速崩盘，并不是因为它真的需要崩盘，而仅仅是因为人们怀疑它可能要崩盘。这正是这件事最可怕的地方...支撑现代金融体系最重要的基础不是物理世界中的实物资产，而是人们对于这个体系本身的信心以及这个体系中参与者在其他参与者心目中的信用。一旦信心动摇，一旦信用不再，再高的大厦也会在顷刻之间轰然坍塌，速度甚至比911中的世贸中心还要快。”上面这段话，我完全可以把“贝尔斯登”四个字换成“雷曼兄弟”原原本本再说一遍。 CCTV是不是又在欲盖弥彰【转】我在网上搜了一下，根据“国家质量监督检验检疫总局进出口食品安全局”网站发布的“GB10767-1997婴幼儿配方粉及婴幼儿补充谷粉通用技术条件”来看，凡是涉及铁、锌、脂肪、蛋白质等指标的检测标准都是以mg/100g为单位的。而CCTV发布的数据却以mg/1000g为单位。这显然不符合国家标准。 CCTV9.16发布的三鹿奶粉的三聚氰胺含量为2563mg/1000g，而9.14的《甘肃日报》却是2563mg/100g。其实，奶粉100g和1000g并不重要，关键是这两家喉舌媒体给出的三聚氰胺含量竟然同为2563mg。这就不由得不让人怀疑CCTV又在玩欲盖弥彰的把戏。由此推断，CCTV公布的22家奶粉企业的问题奶粉，其三聚氰胺含量皆被人为地缩小了10倍。 还能说什么呢？这就是号称国家级媒体的嘴脸。我当然知道CCTV只是一个播出机构，真正的授意者是其背后强大而无耻的国家机器。但这并不能掩饰他们沆瀣一气的事实。今天的《东方早报》亦刊发童大焕的评论文章——《问题奶粉大点名，“扩大化”处理赢得掌声》。我不知道童评论家所谓的掌声是在哪里听到的，CCTV昨晚才播出的消息，你今天早上就发表了“赢得掌声”的文字，难道广大人民群众会在你半夜码字的时候到你家楼下扎堆鼓掌？就算你不知道或者忽略了100g和1000g的区别，也不至于那么露骨、那么急哧白赖地表扬GOV吧？要知道已经有1000多名患儿躺在医院的病床上了，而且700吨已流出的问题奶粉很可能导致事态继续“扩大化”。一些有良知的知识分子如冉云飞先生一再指出：由纳税人供养的GOV可以天然拿来批评、质疑、辱骂甚至合理推翻，惟独不是拿来表扬的。而童大焕同志却不顾自己著名知识分子的身份，连夜炮制歌颂文章。除了“豢养”，我实在想不出还有什么词更适合这些能随时随地替这个GOV长期以来的失职和不作为书写肉麻背书的所谓知识分子。 CCTV的举动看似及时、公开、透明，实际上是在刻意弱化和掩饰“毒奶粉”造成的恶劣影响。我个人可以不怀疑他们救治患儿的决心和力度（如果连这一点都做不到那真是没有良心可言了），但我绝不相信这次由三鹿引发的大规模食品安全事件会受到法律意义上的公正处理，我也不相信包括奶粉企业在内的其他食品企业会引以为戒。在这个庞大、臃肿、混乱、盘根错节、缺乏监督、贪腐盛行的体制下，一旦有机会，他们就会迅速形成新的利益链条。做为普通民众，要么继续在欺骗和谎言中生活，要么玉石俱焚。 http://gufeng521.spaces.live.com/Blog/cns/fakehandlerpage.aspx?wa=wsignin1.0 胶片已死从小我是个大人开起来很乖的孩子，很少要这要那。小学时拼命求爸妈买了小霸王游戏机，可后来开机的时间连15小时都不到。那次我知道了，别人有的不一定是自己需要的，很大的代价或许换不来快乐。那一切就像那天边的浮云，自己在家对着电视较劲远不如和朋友同学们在一起快乐。
03年的时候，我毕业了。想想以后可以自己给自己买东西了，不知怎么，大约算难得的撒娇吧。让爸妈买了个相机。因为当时流行的数码相机只是100万像素，高端的也只不过是300万像素，电子产品是最不保值的。最后我选择了尼康F80，希翼已久的单反相机。那阵子着实花了不少银子砸在上面，平均下来一张5寸照片成本就1元多，而当废纸扔掉的不计其数。后来发现摄影设备是个烧钱的火坑，工作又忙了，这个爱好渐渐淡出了我的生活。
前不久出去玩又拿出了F80，今天取照片的时候和洗相的人聊了聊。他说现在生意不好做，药水和相纸已经都换成了专为数码照片设计的了，胶片再也洗不出原来的效果，明年他就不再接胶片洗印的活儿了。而我更知道胶片的一大弊病，灰尘粘上冲印时照片上就会留下讨厌的白斑。或许该是告别F80的时候了。当数码相框普及开来，我想再没有什么能阻挡胶片被淘汰的大潮了。
胶片已死，数码为王。 失去筹码的德克萨斯爸妈说的对，算命这东西，好的不灵坏的灵。
因为在坏的时候，你往往会更加关注它。
恩 这个寓意很讨厌。 |
|
|
